구글이 Gemini를 Workspace 전면에 밀어 넣은 진짜 이유

Google Workspace Gemini 통합이란? 2026년 3월 10일 Google이 공식 발표한 업데이트로, Gemini AI가 Google Docs, Sheets, Slides, Drive 전반에 걸쳐 문서 초안 작성, 스프레드시트 자동 생성, 슬라이드 디자인, 파일 질의응답 기능을 제공한다. Google AI Ultra($249.99/월) 및 Pro($19.99/월) 구독자 대상 베타로 순차 롤아웃 중이며, Drive 기능은 미국 우선 제공이다.

우리는 지금 “AI를 따로 쓰는 시대”에서 “AI가 일하는 곳에 붙어 있는 시대”로 넘어가고 있다.

2024년까지는 이랬다. ChatGPT 열어서 초안 뽑고, 복사해서 Google Docs에 붙이고, 다시 Perplexity에서 팩트 체크하고, Sheets에 직접 숫자 입력하고. 도구가 3개인데 작업은 하나다. 이게 말이 되나?

2026년 3월 10일, Google이 움직였다. Gemini를 Docs, Sheets, Slides, Drive에 전면 통합하겠다고 발표했다.

여기서 중요한 건 “또 AI 기능 추가했네”가 아니다. 구글이 이 타이밍에 왜 이걸 밀어 넣었는지, 그리고 이게 우리 일하는 방식을 어떻게 바꾸는지가 핵심이다.

평소에 Obsidian이랑 Claude로 글 쓰고, Google Sheets로 데이터 정리하고, Slides로 발표 자료 만드는 입장에서 이 발표를 보자마자 직접 파고들었다. 기능 하나하나 뜯어보니까, 구글이 노리는 게 꽤 분명하다.

1. 2026년 3월 10일, Google이 정확히 뭘 발표했나

먼저 팩트부터. 2026년 3월 10일 Google 공식 블로그에서 Yulie Kwon Kim(VP, Product, Google Workspace)이 발표한 내용이다.

Docs: “Help me create”로 빈 문서에서 완성 초안까지

Help me create: 프롬프트 하나로 완전히 포맷된 문서 초안 생성. Drive, Gmail, Chat에서 관련 정보를 자동으로 끌어온다.
Match writing style: 여러 사람이 쓴 문서의 톤과 스타일을 하나로 통일.
Match doc format: 참조 문서의 구조와 스타일을 자동으로 복제. 예를 들어 마음에 드는 여행 일정 템플릿이 있으면, Gemini가 내 이메일에서 항공편·호텔·렌터카 정보를 뽑아 채워준다.

Sheets: “Fill with Gemini”로 자동 채우기

자연어 스프레드시트 생성: “시카고 이사 준비 체크리스트 만들어줘”라고 치면 방별 포장 목록, 유틸리티 연락처, 이사 업체 비교표까지 한 번에 생성.
Fill with Gemini: 테이블 셀을 자동으로 채운다. 95명 참가자 대상 100셀 테스트에서 수동 입력 대비 9배 빠르다는 게 Google의 주장이다.
SpreadsheetBench 70.48%: Google DeepMind와 Google Research가 만든 분석 태스크 솔버로 업계 최고 성능 달성.

Slides: 편집 가능한 슬라이드 생성

개별 슬라이드 생성: 기존 덱의 테마에 맞춰 새 슬라이드를 만든다.
편집 협업: “이거 나머지 덱 색상에 맞춰줘”, “좀 더 미니멀하게 만들어줘” 같은 프롬프트로 수정 가능.
전체 덱 생성: “coming soon” 상태. 프롬프트 하나로 5슬라이드 발표 자료를 만드는 기능이 곧 나온다.

Drive: AI Overview + Ask Gemini

AI Overview: 검색 결과 상단에 AI가 파일 내용을 요약해서 보여준다. Gmail에서 이미 쓰던 그 방식.
Ask Gemini: 문서, 이메일, 캘린더, 웹을 넘나들며 질문에 답한다. “올해 세금 신고 전에 세무사에게 뭘 물어봐야 할까?”라고 물으면 내 실제 파일을 기반으로 답변을 생성한다.

이게 2026년 3월 10일 발표의 전체 그림이다. 기능 나열만 보면 “아 그렇구나” 하고 넘어갈 수 있다. 하지만 이걸 경쟁 구도 위에 놓으면 이야기가 완전히 달라진다.

2. 왜 지금인가 — 구글이 이 타이밍에 밀어 넣은 3가지 이유

이유 1: Microsoft Copilot이 먹고 있는 엔터프라이즈 시장

Microsoft Copilot이 Word, Excel, PowerPoint, Teams에 이미 깊숙이 들어가 있다. Microsoft 365 생태계 안에서 Copilot은 “있으면 편한 도구”가 아니라 “기본 포함”에 가까운 존재가 됐다.

2026년 기준 가격 비교를 보면 구조가 보인다.

서비스	월 비용 (사용자당)	전제 조건
Microsoft Copilot	$30 + M365($36-$57) = $66-$100+	M365 구독 필수
Google Gemini Enterprise	$30 + Workspace($18-$30) = $48-$60+	Workspace 구독 필수
ChatGPT Enterprise	$50-$60	독립형, 전제 조건 없음

Google이 가격에서 유리하다. 근데 가격만으로 이기려는 게 아니다. 핵심은 **생태계 잠금(lock-in)**이다.

Copilot 쓰려면 Microsoft 365가 필요하다. Gemini 쓰려면 Google Workspace가 필요하다. 둘 다 “AI를 쓰려면 우리 생태계 안에 있어야 해”라고 말하고 있는 거다.

Google 입장에서 Gemini를 Workspace에 밀어 넣는 건 “AI 기능 추가”가 아니라 **”Workspace 이탈 방지”**다. AI가 Docs 안에서 바로 동작하면, 사용자는 ChatGPT 창을 따로 열 이유가 줄어든다. 이게 전략이다.

이유 2: 데이터 해자 — 구글만 가진 무기

ChatGPT가 아무리 똑똑해도, 내 Gmail에 뭐가 왔는지 모른다. 내 Drive에 뭐가 있는지 모른다. 내 캘린더에 다음 주 일정이 뭔지 모른다.

Google은 안다.

이번 발표에서 가장 자주 나오는 표현이 “pulling information from your files, emails, and the web”이다. 번역하면 “니 파일, 이메일, 웹에서 정보를 끌어온다”인데, 이게 경쟁사가 따라 할 수 없는 부분이다.

Docs: Gmail에서 항공편 예약 정보를 뽑아서 여행 일정을 채운다
Sheets: 이메일에서 이사 업체 견적을 가져와서 비교표를 만든다
Drive: 세금 관련 파일 + 이메일 + 캘린더를 교차 분석해서 세무 질문 리스트를 생성한다

ChatGPT에서 이걸 하려면? 파일을 일일이 업로드해야 한다. Copilot은? Microsoft 생태계 안에서만 된다.

Google은 이메일(Gmail), 문서(Docs), 데이터(Sheets), 발표(Slides), 저장소(Drive), 일정(Calendar), 메신저(Chat)를 전부 가지고 있다. 이 **데이터 해자(moat)**가 Gemini를 Workspace에 녹이는 진짜 이유다.

이유 3: Perplexity가 보여준 위기감

이건 좀 더 넓은 시각의 이야기다.

Perplexity가 “검색 + AI 답변”을 하나로 묶어서 Google의 검색 점유율을 흔들기 시작했다. ChatGPT도 웹 검색을 붙였다. 검색 시장에서 구글의 독점이 처음으로 위협받고 있다.

구글의 대응? “검색만으로는 부족하다. 사용자가 실제로 일하는 곳, 즉 문서·시트·발표 자료 안에서 AI를 제공해야 한다.”

Perplexity가 검색을 먹으려 하니까, 구글은 검색 너머를 잡으려 한다. 검색 결과를 보여주는 게 아니라, 검색 결과로 문서를 만들어주는 거다.

이게 “Help me create”의 본질이다. 사용자가 검색 → 복사 → 붙여넣기 → 정리하는 4단계를 거치던 걸, “프롬프트 하나로 문서 완성”이라는 1단계로 줄인 거다.

3. Docs 실전 활용법 — 빈 문서에서 완성 초안까지

이제 진짜 쓰는 법을 이야기하자. 기능 소개만 보면 “와 좋겠다” 하고 끝인데, 실제로 어떻게 써야 효과가 나는지가 중요하다.

3-1. “Help me create” 시작하기

접근 방법: 데스크톱에서 File → New → Help me create

이 기능은 빈 문서에서만 동작한다. 이미 내용이 있는 문서에서는 쓸 수 없다는 점 주의.

프롬프트 작성 공식:

[역할] + [작업] + [맥락] + [형식]

예시 프롬프트들:

"우리 동네 주민회 뉴스레터 초안을 써줘. 
1월 HOA 회의록과 다가올 행사 목록을 참고해서."

"지난 분기 영업 실적 보고서를 만들어줘.
Drive에 있는 실적 데이터 시트를 기반으로, 
임원 대상 프레젠테이션 톤으로."

@파일명으로 소스 지정: 프롬프트에 @파일명을 쓰면 특정 Workspace 파일의 내용을 참조한다. 이게 핵심이다. 아무 맥락 없이 “보고서 써줘”보다 “@1월_회의록.docs 기반으로 보고서 써줘”가 10배 낫다.

3-2. Match writing style — 톤 통일

여러 사람이 쓴 공동 문서가 있다고 치자. A 파트는 격식체, B 파트는 구어체, C 파트는 번역체. 이거 한 번에 통일하려면 예전엔 한 사람이 전체를 다시 써야 했다.

이제는 “Make this doc more professional while keeping the tone energetic” 한 줄이면 된다. 특정 섹션만 선택해서 바꿀 수도 있고, 문서 전체를 한 번에 통일할 수도 있다.

활용 시나리오:

팀 제안서에서 각자 쓴 파트의 톤 맞추기
번역된 문서의 어색한 표현 자연스럽게 교정
블로그 초안의 격식 수준 조절 (친근하게 / 전문적으로)

3-3. Match doc format — 템플릿 복제

마음에 드는 여행 일정 템플릿이 있다. 근데 이번 여행은 내슈빌이다. “Match doc format”을 쓰면:

참조 문서(템플릿)의 구조와 스타일을 자동으로 읽고
내 이메일에서 항공편·호텔·렌터카 예약 정보를 뽑아서
템플릿 형식에 맞춰 자동 채운다

이건 진짜 유용하다. 제안서, 보고서, 회의록 다 적용 가능하다.

4. Sheets 실전 활용법 — AI가 스프레드시트를 만들어준다

개인적으로 이번 업데이트에서 가장 임팩트가 큰 게 Sheets다. 왜냐면 스프레드시트는 “빈 칸 채우기”가 작업의 80%인데, 이걸 AI가 해주면 체감이 확 다르기 때문이다.

4-1. 자연어로 스프레드시트 생성

Sheets 상단의 Gemini 아이콘(반짝이 모양)을 클릭하면 사이드 패널이 열린다. 여기에 원하는 걸 자연어로 적는다.

예시 프롬프트들:

"대학 지원 트래커 만들어줘. 
학교명, 지원 마감일, 등록금, 합격률, 
필요 서류 칼럼으로."

"개인 재무 트래커 만들어줘.
수입/지출 분류, 월별 합계, 
저축 목표 달성률까지 포함."

"이번 달 운동 기록 시트 만들어줘.
날짜, 운동 종류, 시간, 칼로리, 메모 칼럼으로."

여기서 핵심: 프롬프트가 구체적일수록 결과가 좋다. “재무 시트 만들어줘”보다 “수입/지출을 카테고리별로 나누고 월별 합계와 저축률을 자동 계산하는 재무 시트”가 훨씬 낫다.

4-2. Fill with Gemini — 빈 칸 자동 채우기

이게 진짜 킬러 기능이다.

사용법:

칼럼 헤더를 먼저 적는다 (예: 학교명 | 마감일 | 등록금 | 합격률)
학교명만 쭉 적는다
나머지 칼럼에서 Fill with Gemini를 실행
Gemini가 웹 검색 + 기존 파일 참조로 빈 칸을 채운다

구체적 활용 예시:

작업	수동	Fill with Gemini
대학 100곳 등록금 조사	3-4시간	5분
거래처 50곳 연락처 정리	1-2시간	3분
경쟁사 30곳 가격 비교	2-3시간	5분

95명 대상 100셀 테스트에서 수동 대비 9배 빠르다는 게 Google의 공식 수치다. 물론 정확도는 직접 확인해야 한다. AI가 채운 데이터를 무조건 신뢰하면 안 된다.

활용 팁: Fill with Gemini는 텍스트 칼럼에서만 동작한다. 숫자나 날짜 칼럼은 직접 입력하거나, 텍스트로 적은 뒤 변환하는 게 안전하다.

4-3. 기존 시트 보강

이미 데이터가 있는 시트도 Gemini가 도와준다.

"이 시트에 대시보드 탭 추가해줘. 
월별 매출 추이 차트와 카테고리별 비중 파이차트 포함."

"이 지출 내역을 자동으로 카테고리 분류해줘.
식비, 교통비, 주거비, 여가비, 기타로 나눠줘."

데이터 분류, 요약, 시각화까지 자연어로 요청할 수 있다.

5. Slides 실전 활용법 — 디자인은 AI가, 스토리는 내가

Slides는 아직 “전체 덱 생성”이 coming soon 상태라서, 현재 쓸 수 있는 건 개별 슬라이드 생성과 편집이다.

5-1. 개별 슬라이드 생성

기존 발표 자료가 있는 상태에서 새 슬라이드를 추가할 때:

"이 덱의 테마에 맞춰서 
팀 소개 슬라이드 하나 만들어줘.
@팀원목록.docs 참고해서."

"경쟁사 분석 슬라이드 하나 추가해줘.
표 형식으로, 기능/가격/장단점 비교."

기존 덱의 색상, 폰트, 레이아웃을 자동으로 맞춘다. 이게 중요한 게, 이전 AI 슬라이드 도구들은 자기만의 스타일로 만들어서 기존 덱이랑 안 맞았거든.

5-2. 편집 협업

만들어진 슬라이드가 마음에 안 들면:

"이거 나머지 덱 색상에 맞춰줘"
"좀 더 미니멀하게"
"텍스트 줄이고 비주얼 키워줘"

이게 “fully editable”의 의미다. AI가 만든 슬라이드를 사용자가 프롬프트로 수정하고, 직접 드래그해서 위치도 바꾸고, 텍스트도 고칠 수 있다. 이미지가 아니라 진짜 편집 가능한 슬라이드 요소로 생성되기 때문이다.

5-3. 전체 덱 생성 (Coming Soon)

아직 안 나왔지만, 곧 나올 기능이다.

"다가오는 도쿄 여행을 위한 5슬라이드 발표 자료 만들어줘."

프롬프트 하나로 전체 발표 자료가 나오는 거다. 현재는 개별 슬라이드만 가능하니까, 전체 덱이 필요하면 여러 번 요청해서 조합해야 한다.

6. Drive 실전 활용법 — 파일 창고에서 AI 비서로

Drive가 가장 과소평가된 변화다. “저장소”에서 “질의응답 엔진”으로 바뀌고 있다.

6-1. AI Overview — 검색하면 요약이 먼저

Drive에서 뭔가 검색하면, 파일 목록 위에 AI Overview가 먼저 뜬다. Gmail에서 이미 익숙한 그 형태다.

예: "작년 세금" 검색
→ AI Overview: "2025년 세금 관련 파일 3개가 있습니다. 
   원천징수영수증, 연말정산 자료, 세무사 견적서입니다.
   지난해 환급액은 ₩XXX원이었습니다."

파일을 하나하나 열어보지 않아도 핵심 내용을 바로 파악할 수 있다.

6-2. Ask Gemini — 크로스 소스 질의

이게 핵심이다. Drive 안에서 Gemini에게 질문하면, 내 파일 + 이메일 + 캘린더 + 웹을 교차 분석해서 답한다.

실전 활용 예시:

"올해 세금 신고 전에 세무사에게 뭘 물어봐야 할까?"
→ 내 세금 관련 파일 + 이메일을 분석해서 
   구체적인 질문 리스트 생성

"결혼식 케이터링 제안서들 비교해줘. 
가격 차이랑 핵심 계약 조건 알려줘."
→ Drive에 있는 여러 제안서 PDF를 교차 비교

"이번 주 미팅 준비할 거 있어?"
→ 캘린더 일정 + 관련 문서 + 이전 미팅 노트 종합

이게 ChatGPT나 Perplexity로는 안 되는 이유: 내 데이터에 접근하지 못하기 때문이다. Google만이 이메일·문서·캘린더·Drive를 한 번에 묶을 수 있다.

6-3. 주의: 미국 우선 제공

Drive의 AI Overview와 Ask Gemini는 현재 미국에서만 먼저 롤아웃된다. 한국 사용자는 아직 기다려야 한다. Docs, Sheets, Slides는 영어 글로벌 제공이지만, Drive만 미국 한정이라는 점 꼭 기억하자.

7. 요금제와 현실적 제약 — “오늘부터 누구나 다 됨”은 아니다

여기서 냉정하게 현실을 짚어야 한다.

7-1. 누가 쓸 수 있나

구분	가격	이번 기능 포함
Google AI Pro	$19.99/월	✅ 베타
Google AI Ultra	$249.99/월 (첫 3개월 50% 할인)	✅ 베타
Gemini Alpha (비즈니스)	별도 문의	✅
무료 Google 계정	$0	❌
일반 Google Workspace	$18-30/월	❌ (별도 AI 애드온 필요)

핵심: 무료 사용자는 해당 없다. Google AI Pro($19.99/월) 이상 구독해야 이번 기능을 쓸 수 있다.

7-2. 언어 제약

Docs, Sheets, Slides의 Gemini 기능은 영어로만 글로벌 제공된다. 한국어 프롬프트가 먹히는지는 별도 확인이 필요하다. Google의 공식 입장은 “bringing these experiences to more languages soon”이다.

7-3. 베타 상태

이건 정식 출시가 아니라 베타다. 기능이 불안정할 수 있고, 퀄리티가 기대에 못 미칠 수 있다. “AI가 만든 스프레드시트를 무조건 신뢰하면 안 된다”는 기본 원칙은 여전히 유효하다.

7-4. Fill with Gemini의 정확도 문제

9배 빠르다는 건 속도 이야기다. 정확도는 다른 문제다. AI가 웹에서 가져온 데이터가 최신인지, 맞는지는 사용자가 확인해야 한다. 특히 가격, 날짜, 연락처 같은 중요 데이터는 반드시 더블체크하자.

8. 경쟁 구도 — Google vs Microsoft vs OpenAI, 누가 이기나

이 발표를 고립시켜 보면 안 된다. 더 큰 그림이 있다.

성능 벤치마크

2026년 기준, Gemini 2.5 Pro는 전체 성능 벤치마크에서 91.9%를 기록한다. Microsoft Copilot(GPT-5.1 기반)은 88.1%. 그리고 Gemini의 결정적 장점은 250만 토큰 컨텍스트 윈도우다. 긴 문서, 복수 문서 동시 분석에서 Microsoft의 128K-1M 토큰 한도와는 비교가 안 된다.

생태계별 최적 조합

당신의 환경	최적 선택	이유
Microsoft 365 중심 조직	Copilot	Office 앱과 깊은 통합, Azure AD 보안
Google Workspace 중심 팀	Gemini	실시간 협업, 대규모 문서 분석
특정 생태계 없는 스타트업	ChatGPT Enterprise	플랫폼 독립, 유연한 API

결국 “어디서 일하느냐”가 답을 결정한다. Google Workspace를 주로 쓴다면 Gemini가 압도적으로 편하다. Microsoft 365가 메인이면 Copilot이 낫다. 둘 다 아닌데 AI만 강력한 게 필요하면 ChatGPT다.

진짜 전쟁터는 “데이터 접근권”

세 회사 모두 결국 같은 걸 노린다: 사용자의 업무 데이터에 AI를 붙이는 것.

Google은 Gmail + Drive + Calendar. Microsoft는 Outlook + OneDrive + Teams. OpenAI는… 아직 자체 업무 데이터 소스가 없다. 그래서 ChatGPT Enterprise는 API 연동으로 가고, Google과 Microsoft는 자체 데이터로 간다.

이 차이가 장기적으로 경쟁의 승패를 가를 수 있다.

9. 이걸 보고 내가 느낀 것

이 발표를 분석하면서 두 가지 감정이 동시에 왔다.

첫 번째는 **”드디어”**라는 감각이다. Google이 Gemini를 발표한 지 1년 넘게, Workspace와의 통합은 늘 어중간했다. “되긴 되는데 별로”인 상태가 계속됐다. 이번에는 확실히 방향이 잡혔다. “각 앱에서 따로 쓰는 AI”가 아니라 “내 모든 데이터를 연결하는 AI”로 포지셔닝을 바꿨다.

두 번째는 **”그래서 내 워크플로우는?”**이라는 고민이다. 나는 글쓰기를 Obsidian + Claude로, 데이터 정리를 Sheets로, 발표 자료를 Slides로 한다. Google이 이렇게 밀면, Claude를 쓰는 의미가 줄어들까? 아니다. 쓰임이 다르다. Claude는 “깊은 사고와 대화”에 쓰고, Gemini Workspace는 “반복적 문서 작업 자동화”에 쓰면 된다.

무섭진 않다. 오히려 선택지가 늘어나서 좋다. 다만 “어떤 작업에 어떤 도구를 붙이느냐”를 한 번 정리해야 할 시점은 됐다.

10. 앞으로 내가 할 것들

이 분석을 끝내고 바로 실행할 액션 3가지를 정했다.

1. Google AI Pro($19.99/월) 구독 여부 결정

현재 Gemini를 무료로 쓰고 있는데, 이번 Workspace 통합 기능을 테스트하려면 Pro 이상이 필요하다. 한 달만 구독해서 실제 품질을 확인하고, 돈 값 하는지 판단할 예정이다.

2. Sheets “Fill with Gemini” 먼저 테스트

내 작업 중에서 시간을 가장 많이 잡아먹는 게 데이터 조사 + 스프레드시트 채우기다. 경쟁사 비교표, 트레이딩 데이터 정리 같은 반복 작업에 Fill with Gemini를 적용해보려 한다.

3. Drive → Ask Gemini 미국 롤아웃 추적

Drive의 Ask Gemini가 가장 기대되는 기능인데, 한국에서 언제 쓸 수 있을지 추적할 계획이다. 현재 미국 우선이라 기다림이 필요하다.

FAQ

Q: Google AI Pro와 Ultra의 차이는?

A: Pro는 월 $19.99, Ultra는 월 $249.99(첫 3개월 50% 할인)다. Ultra는 30TB 스토리지, YouTube Premium, 최대 사용량 한도 증가, Veo 3.1 영상 생성 등 추가 기능을 포함한다. 이번 Workspace Gemini 통합 기능은 Pro와 Ultra 모두 사용 가능하다.

Q: 한국에서 쓸 수 있나?

A: Docs, Sheets, Slides의 Gemini 기능은 영어로 글로벌 제공되므로 한국에서도 접근 가능하다. 단, Drive의 AI Overview와 Ask Gemini는 미국 우선 제공이라 한국은 이후 순차 적용 예정이다.

Q: 무료 Google 계정으로도 되나?

A: 아니다. Google AI Pro($19.99/월) 이상 구독이 필요하다. 일반 Google Workspace 요금제만으로도 안 되며, 별도 AI 애드온 구매가 필요하다.

Q: Fill with Gemini로 채운 데이터는 정확한가?

A: Google은 “9배 빠르다”고 했지만 정확도는 보장하지 않는다. 특히 가격, 날짜, 연락처 같은 중요 데이터는 반드시 수동 확인이 필요하다. AI가 웹에서 가져오는 데이터는 최신성이 보장되지 않을 수 있다.

Q: Microsoft Copilot이랑 뭐가 다른가?

A: 핵심 차이는 생태계다. Copilot은 Microsoft 365(Word, Excel, PowerPoint, Teams)에서 동작하고, Gemini는 Google Workspace(Docs, Sheets, Slides, Drive)에서 동작한다. 성능 기준으로 Gemini 2.5 Pro가 91.9%, Copilot(GPT-5.1)이 88.1%로 근소한 차이다. 가격은 Google이 더 저렴하다.

Q: ChatGPT로 비슷한 거 할 수 있지 않나?

A: ChatGPT는 범용 AI로 뛰어나지만, 내 Gmail, Drive, Calendar에 직접 접근해서 데이터를 끌어오는 건 못 한다. Google Workspace Gemini의 핵심은 “내 업무 데이터와의 직접 연결”이다. ChatGPT를 쓰려면 파일을 수동 업로드해야 한다.

Q: 한국어 프롬프트 써도 되나?

A: 공식적으로 영어만 지원한다. 한국어 프롬프트가 부분적으로 동작할 수 있지만, 최적의 결과를 얻으려면 영어 프롬프트가 권장된다.