다들 Claude Cowork 좋다고 해서 써봤는데, 진짜일까요?
저도 Claude Pro 월 20달러 결제하면서 Cowork 기능 써봤거든요. 파일 정리해주고, 문서 작성해주고… 기능 자체는 진짜 좋았어요. 근데 문제가 있었어요. 토큰이요.
Pro 요금제 토큰 한도가 있잖아요. Cowork로 파일 몇 개 처리하다 보면 금방 바닥나더라고요. “이거 좀 더 하고 싶은데…” 할 때마다 토큰 걱정하는 게 은근 스트레스였어요.
그러다 GeekNews에서 OpenWork라는 걸 발견했습니다. “오픈소스 Claude Cowork 대체제”라는 설명에 혹해서 바로 설치해봤는데요.
하루 써보고 내린 결론: 이거 진짜 쓸만합니다.
근데 장점만 있는 건 아니에요. 아쉬운 점도 솔직하게 말할게요.
이 글을 읽으면 알게 되는 것
- OpenWork가 뭔지 (3줄 요약)
- 설치부터 첫 사용까지 2분 가이드
- Claude Cowork vs OpenWork 솔직 비교
- 하루 사용 후 느낀 장단점
- 누가 쓰면 좋고, 누가 안 쓰는 게 나은지
OpenWork가 뭔데? (3줄 요약)
OpenWork… 이름만 들으면 뭔 소린지 모르겠죠?
쉽게 말할게요.
“내 컴퓨터에서 돌아가는 무료 AI 비서”
끝. 이게 전부예요.
조금 더 풀어서 설명하면:
| 항목 | 설명 |
|---|---|
| 정체 | OpenCode 기반의 오픈소스 데스크톱 앱 |
| 하는 일 | 파일 정리, 문서 작성, 워크플로우 자동화 |
| 가격 | 무료 (내 API 키 사용) |
| 지원 OS | macOS, Windows, Linux |
GitHub Stars가 2026년 1월 기준 7,600개가 넘었어요. 커뮤니티에서 꽤 주목받고 있다는 증거죠.
근데 왜 “OpenCode 기반”이라는 말이 중요하냐면요.
OpenCode는 터미널에서 돌아가는 AI 코딩 도구예요. Claude Code의 오픈소스 대체제로 유명한 그거요. OpenWork는 이 OpenCode를 GUI로 감싼 버전이에요.
쉽게 말하면:
- OpenCode = 터미널 (개발자용)
- OpenWork = 데스크톱 앱 (일반 사용자용)
터미널 무서운 분들? OpenWork 쓰면 돼요.
설치법: 진짜 2분이면 끝남
“설치 복잡하면 안 쓴다”는 분들 많잖아요.
저도 그래요.
근데 OpenWork는 진짜 쉬웠어요. 제가 한 거 그대로 알려드릴게요.
Step 1: 다운로드 (30초)
openwork.software 또는 openwork.me에서 다운로드.
- Mac (Apple Silicon): DMG 파일
- Mac (Intel): DMG 파일
- Windows: EXE 파일
- Linux: AppImage
저는 맥북 M3라서 Apple Silicon 버전 받았어요.
Step 2: 설치 (30초)
맥 기준으로:
- DMG 더블클릭
- OpenWork 아이콘을 Applications 폴더로 드래그
- 실행
끝.
Step 3: API 키 연결 (1분)
여기서 잠깐!
OpenWork는 자체 AI가 없어요. 내가 쓰는 AI 서비스의 API 키를 연결해야 해요.
지원하는 AI:
- Anthropic (Claude) ← 제가 쓰는 거
- OpenAI (GPT)
- Google Gemini
- xAI (Grok)
- Ollama (로컬 모델)
저는 Claude API 키 넣었어요. Anthropic Console에서 API 키 발급받으면 됩니다.
Step 4: 폴더 권한 설정 (30초)
어떤 폴더에 접근할 수 있는지 설정해요.
저는 일단 ~/Documents 폴더만 허용했어요. 나중에 더 추가할 수 있으니까요.
여기서 중요한 거: 파일이 외부 서버로 안 나가요. 100% 로컬 실행이에요.
민감한 파일 걱정되는 분들? 이거 큰 장점이에요.
하루 사용 후기: 솔직하게 말합니다
설치하고 하루 동안 이것저것 시켜봤어요.
테스트 1: 파일 정리
"Documents 폴더에서 PDF 파일들 찾아서 주제별로 정리해줘"
결과: 성공
100개 넘는 PDF를 분석해서 ‘업무’, ‘공부’, ‘개인’ 폴더로 나눠줬어요. 근데 분류 기준이 좀 애매한 것도 있었어요. 계약서가 ‘공부’ 폴더에 들어간다거나…
이건 프롬프트를 더 상세하게 써야 할 것 같아요.
테스트 2: 문서 요약
"이 폴더에 있는 리포트 3개 읽고 핵심 내용 요약해줘"
결과: 성공
증권사 리포트 3개를 각각 500자씩 요약해줬어요. 품질은 Claude 수준이라 만족스러웠어요.
테스트 3: 자동화 템플릿
OpenWork의 킬러 기능 중 하나가 “템플릿”이에요.
반복하는 작업을 템플릿으로 저장해두면 한 번 클릭으로 재실행 가능해요.
저는 매주 하는 작업이 있어요:
- 특정 폴더의 마크다운 파일 수집
- 날짜순 정렬
- 하나의 리포트로 합치기
이걸 템플릿으로 만들어봤는데… 완벽하게 동작했어요.
“이거 매주 30분씩 아끼겠네” 싶었습니다.
테스트 4: 스킬 설치
OpenWork는 “스킬”이라는 플러그인 시스템이 있어요. .openwork/skills 폴더에 스킬을 설치하면 새로운 기능을 추가할 수 있어요.
OpenPackage(opkg)라는 패키지 매니저도 지원해요.
아직 스킬 생태계가 크진 않은데, Claude MCP랑 비슷한 느낌이에요.
Claude Cowork vs OpenWork: 뭐가 다른가요?
이게 다들 제일 궁금하실 거예요.
하루 쓰면서 느낀 차이점 정리했습니다.
| 항목 | Claude Cowork | OpenWork |
|---|---|---|
| 가격 | Claude Pro $20/월 포함 | 무료 (API 비용만) |
| 토큰 제한 | Pro 요금제 한도 있음 | 없음 (API 쓴 만큼만) |
| 실행 위치 | Anthropic 서버 | 내 컴퓨터 (로컬) |
| 데이터 보안 | 클라우드 전송 | 로컬 유지 |
| AI 모델 | Claude만 | 75개+ 모델 선택 가능 |
| UI | 웹 기반 | 데스크톱 앱 |
| 권한 관리 | Anthropic 정책 | 내가 직접 설정 |
| 확장성 | 제한적 | 스킬/플러그인 지원 |
| GitHub Stars | – | 7,600+ (2026.01 기준) |
OpenWork가 더 나은 점
- 토큰 제한 없음: 이게 제일 컸어요. Cowork는 Pro 토큰 한도 걸려있는데, OpenWork는 API 쓴 만큼만 내면 돼요. 저는 하루 테스트하는데 $0.3 정도 나왔어요.
- 프라이버시: 파일이 외부로 안 나가요. 회사 자료 다루는 분들한테 큰 장점.
- 모델 선택: Claude 싫으면 GPT 쓰면 돼요. Ollama로 로컬 모델도 가능.
- 확장성: 스킬 만들어서 기능 추가 가능. Moltbot이나 Obsidian 연동도 가능!
Claude Cowork가 더 나은 점
- 설정 간편: API 키 발급 이런 거 필요 없어요. 그냥 로그인하면 끝.
- 통합 경험: Claude 생태계에 최적화되어 있어요.
- 안정성: Anthropic이 직접 관리하니까 버그 대응이 빠름.
- VS Code 연동: 공식 확장 프로그램 있음.
내 결론
“API 키 발급 무서우면 Claude Cowork, 아니면 OpenWork”
솔직히 API 키 발급이 2분이면 끝나요. 근데 그것도 귀찮다면 그냥 Claude Pro 결제하는 게 나아요.
저는 어차피 Claude API 쓰고 있어서 OpenWork가 더 편했어요.
OpenWork의 진짜 장점 (Cowork에 없는 것)
하루 써보면서 “이건 Cowork에 없는데?” 싶은 것들:
1. 실행 타임라인 시각화
내가 시킨 작업이 어떻게 진행되는지 타임라인으로 보여줘요.
“지금 뭐 하는 거지?” 궁금할 때 바로 확인 가능.
2. 권한 승인 시스템
민감한 작업 할 때 “이거 진짜 해도 돼요?” 물어봐요.
실수로 파일 날리는 거 방지됨.
3. Host/Client 모드
- Host 모드: 내 컴퓨터에서 OpenCode 서버 실행
- Client 모드: 원격 OpenCode 서버에 연결
회사 서버에 OpenCode 띄워놓고 집에서 접속하는 것도 가능해요.
4. 세션 관리
여러 작업을 동시에 돌릴 수 있어요. SSE(Server-Sent Events)로 실시간 스트리밍 지원.
5. WhatsApp 봇 (Owpenbot)
OpenCode 서버랑 WhatsApp을 연결하는 브릿지가 있어요.
“WhatsApp으로 AI 명령 보내기” 가능하다는 뜻.
저는 안 써봤는데, 텔레그램 봇처럼 쓸 수 있을 것 같아요.
OpenWork의 아쉬운 점 (솔직히)
장점만 말하면 광고 같잖아요.
솔직히 아쉬운 점도 있었어요.
1. 초기 설정이 귀찮음
API 키 발급, 폴더 권한 설정… 2분이라고 했지만 처음 하는 사람은 좀 헤맬 수 있어요.
Claude Cowork는 그냥 로그인하면 끝인데, OpenWork는 한 번 셋업해야 해요.
2. 문서가 영어
공식 문서가 영어예요. GitHub README도 영어.
한국어 가이드가 없어서 처음에 좀 헤맸어요. (그래서 제가 이 글 쓰는 거예요)
3. 스킬 생태계가 아직 작음
Claude MCP는 이미 수백 개의 서버가 있는데, OpenWork 스킬은 아직 많지 않아요.
시간이 해결해줄 것 같긴 한데, 지금 당장 다양한 기능 원하면 좀 아쉬울 수 있어요.
4. 에러 메시지가 친절하지 않음
뭔가 잘못되면 “Error occurred” 이런 메시지만 뜨는 경우가 있었어요.
개발자는 괜찮은데, 일반 사용자한테는 불친절할 수 있어요.
5. 업데이트 주기가 불규칙
오픈소스라서 그런지 업데이트가 언제 될지 모르겠어요.
Anthropic은 정기적으로 업데이트하니까 그 점은 Cowork가 나아요.
OpenCode vs Claude Code: 터미널 사용자를 위한 비교
잠깐, OpenWork의 엔진인 OpenCode도 살펴볼게요.
터미널에서 AI 코딩 도구 쓰는 분들한테는 이게 더 중요할 수 있거든요.
| 항목 | OpenCode | Claude Code |
|---|---|---|
| 라이선스 | MIT (오픈소스) | 클로즈드 소스 |
| GitHub Stars | 60,000+ | – |
| AI 모델 | 75개+ (Claude, GPT, Gemini, Ollama…) | Claude만 |
| 가격 | 무료 + BYOK | Claude Pro $20/월 또는 Max $100/월 |
| 개발 언어 | Go | TypeScript/Node.js |
| 플랫폼 | macOS, Linux, Windows | macOS, Linux |
OpenCode의 최대 장점: 벤더 락인 없음
Claude가 싫어지면 GPT로 바꾸면 돼요. Ollama로 완전 로컬에서 돌리는 것도 가능.
Claude Code의 장점: Claude에 최적화
Anthropic이 직접 만들었으니까 Claude 모델과의 궁합이 좋아요. 체크포인트 시스템, 서브에이전트 같은 기능도 있고요.
내가 느낀 점: 솔직한 마음
이 글 쓰면서 계속 생각한 게 있어요.
“무료라고 다 좋은 건 아니잖아?”
맞아요. OpenWork가 Claude Cowork보다 무조건 좋다고 말할 순 없어요.
근데 제 상황에선 OpenWork가 더 맞았어요:
- 이미 Claude API 결제 중
- 민감한 파일 다룰 때 클라우드 전송 불안함
- 터미널 익숙한 개발자
- 무엇보다 토큰 제한 없이 마음껏 쓰고 싶었음
반대로 이런 분들은 Claude Cowork가 나을 수 있어요:
- API 발급 귀찮음
- 그냥 간편하게 쓰고 싶음
- 공식 지원 받고 싶음
“나한테 맞는 도구”가 정답인 거 같아요.
진짜 기대되는 조합: Moltbot + Obsidian + Second Brain
근데 말이죠. 하루 써보면서 진짜 흥분됐던 건 따로 있어요.
“이거 다른 도구들이랑 연동하면 어떨까?”
Moltbot과 연동하면?
Moltbot(몰트봇)은 텔레그램 기반 AI 봇이잖아요. 저도 쓰고 있는데, 텔레그램에서 명령 보내면 AI가 응답해주는 방식이에요.
근데 OpenWork는 Host/Client 모드가 있어요. 원격 서버에 OpenCode 띄워놓고 외부에서 접속할 수 있다는 거예요.
이 둘을 연결하면?
텔레그램 → Moltbot → OpenWork → 내 컴퓨터 파일 처리 → 결과 리턴
출퇴근 중에 텔레그램으로 “오늘 받은 PDF 정리해줘” 보내면 집에 있는 맥북이 알아서 처리해주는 거예요.
이거 세팅하면 진짜 엄청날 것 같아요.
Obsidian + Second Brain과 협력하면?
저는 Obsidian으로 세컨드 브레인 운영하고 있어요. 메모, 아이디어, 리서치… 다 Obsidian에 있거든요.
OpenWork가 로컬 파일 접근이 가능하잖아요. 그럼 이게 가능해요:
- “이번 주에 작성한 노트들 요약해줘”
- “특정 태그 달린 노트들 모아서 리포트 만들어줘”
- “내 세컨드 브레인에서 관련 자료 찾아서 새 글 작성해줘”
Obsidian 볼트 전체를 AI 비서가 관리해주는 느낌이에요.
Cowork는 클라우드 기반이라 내 로컬 Obsidian 볼트에 직접 접근이 어려웠는데, OpenWork는 로컬이니까 가능한 거예요.
이거 생각하니까 진짜 설레더라고요.
앞으로 내가 할 것들
하루 써보고 결정한 것들:
- 일단 2주 더 써볼 예정: 하루로는 모르겠어요. 2주쯤 쓰면 진짜 필요한지 알 것 같아요.
- Obsidian 연동 스킬 만들기: 세컨드 브레인과 연결해서 자동 요약, 리포트 생성 해볼 거예요.
- Moltbot 연동 도전: 텔레그램에서 명령 보내면 집 맥북이 처리하는 워크플로우 만들어볼 예정. 이거 되면 진짜 게임 체인저예요.
- Host 모드 테스트: 회사 맥미니에 OpenCode 띄워놓고 집에서 접속하는 거 해볼 거예요.
- 비용 추적: API 비용이 얼마나 나오는지 한 달 추적해볼 예정. 토큰 제한 없이 마음껏 쓰면서 Cowork보다 싸면 완전 승리죠.
FAQ
Q1. OpenWork 완전 무료예요?
앱 자체는 무료예요. 근데 AI 사용하려면 API 비용이 들어요.
예를 들어 Claude API 쓰면 토큰 사용량만큼 과금돼요. 저는 하루 테스트에 $0.3 정도 나왔어요.
Ollama 쓰면 완전 무료로 가능해요. (로컬 모델이라 API 비용 없음)
Q2. 어떤 AI 모델 지원해요?
75개 이상 지원해요:
- Anthropic (Claude 3.5, 3.0 등)
- OpenAI (GPT-4o, GPT-4 등)
- Google (Gemini)
- xAI (Grok)
- Ollama (로컬 모델)
Q3. 윈도우에서도 돼요?
네, 됩니다. macOS, Windows, Linux 다 지원해요.
Q4. Claude Cowork랑 같이 쓸 수 있어요?
네, 충돌 없어요. 둘 다 독립적으로 동작해요.
근데 굳이 둘 다 쓸 필요는 없을 것 같아요. 기능이 비슷하니까요.
Q5. 보안 걱정 없어요?
로컬 실행이라 파일이 외부로 안 나가요.
근데 API 호출할 때 프롬프트는 AI 서버로 전송돼요. 이건 어떤 AI 도구든 마찬가지예요.
민감한 내용은 Ollama 같은 로컬 모델 쓰면 완전히 오프라인으로 가능해요.
Q6. 한국어 지원해요?
앱 UI는 영어예요. 근데 AI한테 한국어로 명령하면 한국어로 답해요.
Claude나 GPT-4가 한국어 잘하니까 사용에 문제없어요.
Q7. OpenWork vs OpenCode 뭐가 달라요?
- OpenCode: 터미널에서 돌아가는 CLI 도구 (개발자용)
- OpenWork: OpenCode를 GUI로 감싼 데스크톱 앱 (일반 사용자용)
터미널 익숙하면 OpenCode, 아니면 OpenWork 쓰면 돼요.
Q8. 업데이트 어떻게 해요?
GitHub에서 새 버전 다운받거나, 앱 내에서 자동 업데이트 알림 받을 수 있어요.
결론: 누가 쓰면 좋을까?
OpenWork 추천:
- ✅ Claude API 이미 쓰는 사람
- ✅ 월 구독료 아끼고 싶은 사람
- ✅ 민감한 파일 로컬에서 처리하고 싶은 사람
- ✅ 다양한 AI 모델 쓰고 싶은 사람
- ✅ 오픈소스 선호하는 사람
Claude Cowork 추천:
- ✅ API 발급 귀찮은 사람
- ✅ 그냥 쉽게 쓰고 싶은 사람
- ✅ Anthropic 공식 지원 받고 싶은 사람
- ✅ Claude Pro 이미 결제한 사람
제 선택: 당분간 OpenWork 계속 쓸 예정
API 비용 한 달 트래킹해보고 Cowork보다 싸면 유지할 거예요.
궁금한 거 있으면 댓글 남겨주세요.
참고 자료
🏷️ 태그: #OpenWork #ClaudeCowork #AI에이전트 #오픈소스 #Claude #GPT #자동화