Claude Code와 Codex 역할분리 2026 – 구현 AI와 검수 AI를 나누는 리뷰 체크리스트
AI가 만든 코드를 같은 흐름에서 바로 검수하면 빠르지만, 리뷰 책임이 흐려질 수 있다. Claude Code와 Codex를 같이 쓸 때 핵심은 모델 이름 싸움이 아니라 역할 분리다. 한쪽은 구현 루프를 잡고, …
AI가 만든 코드를 같은 흐름에서 바로 검수하면 빠르지만, 리뷰 책임이 흐려질 수 있다. Claude Code와 Codex를 같이 쓸 때 핵심은 모델 이름 싸움이 아니라 역할 분리다. 한쪽은 구현 루프를 잡고, …
2026년 5월 13일 KST 기준, Claude Code 문서는 /goal을 목표 조건이 충족될 때까지 여러 턴을 이어가는 자동화 기능으로 설명한다. 사용자가 매 단계마다 다음 프롬프트를 넣지 않아도, 턴이 끝날 때마다 별도 …
OpenAI는 2026년 4월 27일 Symphony를 공개하며 이슈 트래커 중심의 Codex orchestration 흐름을 설명했다. 이 글의 결론부터 말하면, Symphony는 새로운 코딩 에디터가 아니다. Symphony는 “AI 코딩 세션을 더 많이 띄우는 법”도 …
Warp는 2026년 4월 28일 클라이언트 코드를 공개했고, 공개 저장소는 AGPL v3와 일부 MIT 라이선스를 함께 사용한다. 이 사실 하나만으로 팀 도입 판단이 끝나지는 않는다. 오픈소스는 코드를 볼 수 있게 해준다. …
The surprising part of Warp’s April 28, 2026 open source announcement is not that another developer tool published code on GitHub. The surprising part is that the terminal now wants …
As of 2026-04-28, Cursor and Claude Code cost decisions are less about which tool is smarter and more about which workflow burns usage invisibly. That sounds boring. Good. Boring is …
Claude Code subagents are useful. They are also easy to overuse. That is the entire tension. In 2026, a lot of Claude Code power users are no longer asking, “Can …
The uncomfortable truth about MCP servers in Codex is simple. They are useful. They are also not free. I do not mean only pricing. I mean context. Every tool you …
The wrong way to read a serverless GPU case study is: “Great, every ML team should go serverless.” That is not the lesson. The better lesson is: “Some experiments are …
Most AI coding discussions still start with prompts. That is understandable. Prompts are visible. They are easy to copy. They feel like leverage. But once an AI coding workflow reaches …